Thomas Nagel - Geest en kosmos: hoe houdbaar is de neodarwinistische visie? (2012)
pag. 52
Het verschijnen van bewustzijn zal sterk afhangen van de evolutionaire ontwikkelingen. We weten niet precies welke levensvormen bewustzijn hebben, maar we kunnen er redelijk zeker van zijn dat dat er veel meer zijn dan alleen mensen.
pag 53
Nagel gaat ervan uit dat bewustzijn niet alleen fysisch te verklaren is. "Wat duidelijk moet worden, is niet slechts hoe het organisch leven een scheutje qualia toegediend heeft gekregen, maar ook het ontstaan van subjectieve individuele gezichtspunten. Dit is een soort bestaan dat logisch heel anders is dan iets wat beschreven zou kan worden door de natuurwetenschappen alleen. Als de evolutionaire theorie een zuiver fysische theorie is, zou die in principe het kader kunnen bieden voor een fysische verklaring van het bestaan van complexe dierlijke organismen met een centraal zenuwstelsel. Maar subjectief bewustzijn, als dat niet herleidbaar is tot iets fysisch, zou geen onderdeel van dat verhaal zijn: het zou volkomen onverklaard blijven door de fysische evolutie, zelfs als de fysische evolutie van dergelijke organismen in feite een causaal noodzakelijke en voldoende voorwaarde voor bewustzijn is
Het volstaat niet te zeggen dat het fysische evolutieproces heeft geresulteerd in wezens met ogen, oren, een centraal zenuwstelsel enzovoorts, en dat het een simpel natuurfeit is dat dergelijke wezens een bewustzijn hebben.... De bewering die ik wil verdedigen is dat, aangezien het bewuste karakter van deze organismen een van hun belangrijkste kenmerken is, de verklaring van ontstaan van dit soort wezens ook een verklaring moet bevatten van het verschijnen van het bewustzijn Dat kan geen afzonderlijke kwestie zin. Een verklaring van hun biologische evolutie moet het verschijnen van bewuste organismen als zodanig verklaren
Aangezien een puur materialistische uitleg dat niet kan, kan de materialistische versie van de evolutionaire theorie niet de hele waarheid zijn."
Het volstaat niet te zeggen dat het fysische evolutieproces heeft geresulteerd in wezens met ogen, oren, een centraal zenuwstelsel enzovoorts, en dat het een simpel natuurfeit is dat dergelijke wezens een bewustzijn hebben.... De bewering die ik wil verdedigen is dat, aangezien het bewuste karakter van deze organismen een van hun belangrijkste kenmerken is, de verklaring van ontstaan van dit soort wezens ook een verklaring moet bevatten van het verschijnen van het bewustzijn Dat kan geen afzonderlijke kwestie zin. Een verklaring van hun biologische evolutie moet het verschijnen van bewuste organismen als zodanig verklaren
Aangezien een puur materialistische uitleg dat niet kan, kan de materialistische versie van de evolutionaire theorie niet de hele waarheid zijn."
Geen opmerkingen:
Een reactie posten